5 помилок у Midjourney, через які твої картинки виглядають дешево

Ти вводиш промт, отримуєш картинку — і вона ніби нормальна, але «магії» немає. Знайомо? У 9 з 10 випадків справа не в ідеї, а в технічних дрібницях. Розберемо п'ять найчастіших.

1. Ти не задаєш світло

Світло — це 80% враження від кадру. «cinematic lighting», «soft window light», «golden hour» миттєво змінюють настрій. Без опису освітлення Midjourney дає пласке, нудне світло за замовчуванням.

2. Відсутність камери й оптики

«shot on 85mm», «f/1.8», «shallow depth of field» — це мова, яку модель розуміє буквально. Вона навчена на мільйонах фото з метаданими, тож реагує на технічні терміни як справжня камера.

3. Забагато всього в одному промті

Десять прикметників не роблять картинку вдесятеро кращою — вони розмивають фокус. Краще 3-4 сильні слова, ніж каша. Модель «розпорошується», коли ти просиш усе одразу.

• Один герой / об'єкт
• Одне настроєве слово
• Одне технічне (камера/світло)
• Один стиль

4. Ігнорування параметрів

`--ar 16:9` для банера, `--ar 9:16` для рілсу, `--stylize` для художності. Багато хто пише лише текст і дивується, чому формат не той. Параметри — це безкоштовний контроль.

5. Ти не ітеруєш

Перша генерація — це чернетка. Vary, Remix, zoom out — професіонали роблять 10-20 проходів на один фінальний кадр. Не зупиняйся на першому результаті.

Хороший промт — це не заклинання, а технічне завдання для камери, якої не існує.

Спробуй виправити хоча б одну з цих помилок у наступній генерації — і різниця буде помітна одразу.